3月10日の朝日新聞に、3県住民の復興評価調査結果が載っていました。「（いま伝えたい「千人の声」２０１２→２０２１）アンケートから：上 東日本大震災」
地元の復興が順調に進んでいるかを４段階で尋ねたところ、「進んでいる」「まあまあ進んでいる」の合計が３県全体では８１％だった。県別では、岩手９５％、宮城９０％に対して、福島は５０％にとどまった。
この質問は、２０１３年から毎年尋ねている。１３年は岩手・宮城が２０％超で、福島は１１％。岩手・宮城と福島との差が年々開く傾向があった。被災前、福島県大熊町に住んでいたいわき市の女性（５３）は「人が戻らない町。形を整えるのも大切だが、現実的でない環境。廃炉する場所、町に安心した生活はあるのか」と訴えた。
震災前と比べ、近所同士の交流が活発かどうかを尋ねると、「交流がなくなった」「交流が減った」の合計は、岩手６５％、宮城６３％、福島７９％だった。福島県楢葉町から会津美里町に避難した女性（８２）は「楢葉町から離れているので交流の機会はなくなった。婦人会で集まりがあるときは、できるだけ出かけていこうと思っている」と答えた。宮城県亘理町の男性（７１）は「津波で空き地になった宅地が多いが、年２回、草刈りやごみ拾いを行っている」とした。
１０年後の３１年は「震災から２０年」となる。その頃の地域の雰囲気や活力について、今と比べて「変わらない」とみる人が３県とも４０〜５０％台。「とても明るくなる」「やや明るくなる」の合計は、岩手、宮城が２６％、福島が３０％だった。
「心の復興」について、震災直後の最も悪い状態を１とし、震災直前に完全に戻った状態を１０として１０段階で尋ねたところ、３県全体の平均は６・４だった。２０１７年は６・１で、以降はほぼ横ばいだった。県別では、岩手７・０、宮城６・７に対し、福島は５・３で、心の復興でも差が出ている。
１０に達しない理由を三つまで聞くと、「近所づきあいがなくなった」が最多の４４％で、この質問を始めた１７年より９ポイント増えた。「住宅」や「家族との別居」の悩みが減り、個々の生活基盤の改善がうかがえる一方で、「町の活気が戻らない」が大きく増え、近所づきあいがなくなったことと合わせて、地域のつながりの再生が難しい実態が浮かんだ。
震災後１０年間で受けた行政からの支援や対策について、３県全体では「満足している」が１１％、「どちらかといえば満足している」が５３％、「どちらかといえば満足していない」が２３％、「満足していない」が１３％だった。
ただ、福島の満足度は低い。「満足している」「どちらかといえば満足している」の合計は、岩手８１％、宮城６０％に対して、福島では４８％にとどまった。