11月10日の「私の履歴書」第9回は、「原子力災害」「「支援でなく責任を果たせ」「加害者」経産省におわび求める」です。

「国は最後まで支援してまいります」と答え、厳しく叱られたときは、何が起きたのだろうかと驚きました。なぜ、これで叱られるのか。「支援ではなく、責任を果たすだろう」と指摘され、国の立場が理解できました。会場の空気が凍り付いている中でのお叱りなので、凍った空気が炸裂したような雰囲気でした。
地震津波災害対応の私が、原発事故の復興について答えるのも、おかしなことです。しかし、政府側の出席者で誰も答えないので、私が立ちました。このあたりにも、原発事故対応の政府のまずさが表れています。

経産省幹部の対応の遅さは書いたとおりですが（福山哲郎著『原発危機　官邸からの証言』）、現場の職員たちは大変な苦労をして、被災者の対応に当たりました。まずはお詫びから入る、話を聞いてもらえない、罵声を浴びせかけられる。被害者からしたら、「安全だ」と言っていた原発が事故を起こし、故郷を出たことは許せないことでしょうが、当時の職員たちの苦労はきつかったです。

そのような対比がよいかは疑問ですが、政府の政策の大失敗で特定地域に大きな被害を与えた点で、沖縄の地上戦と福島の原発事故を考えたのです。そして、今なお続く沖縄と政府との対立を念頭に、できれば「協議できる関係」に持ち込もうと思いました。これも私の所管外ですが、平野大臣からの指示もあり、県と水面下で交渉を続けました。写真は、表の場での協議です。

第1回の国と地方の協議の場は、先に大臣たち国側が会場に入り、下座に着く。その後、福島県側が入るという次第も考えました。大臣が現地に行って会議を持つ。お詫びの場としては当然ですが、国と地方との会議にはあまりない形だと思います。協議の場は、その後に法律に書きこみました。