
お知らせ
- 2026年3月27日連載「公共を創る」目次11
- 2021年9月20日「明るい公務員講座」3部作の解説
- 2017年3月1日主な著作
最近の記事
- 2026年9月25日学者や報道機関の無力
- 2026年9月25日披露宴に日本茶が出ない
- 2026年9月24日連載「公共を創る」第271回
- 2026年9月24日中途入社社員を生かす
- 2026年9月23日『現代官僚制の解剖Ⅱ』
- 2026年9月23日中部電力、原発データ不正
- 2026年9月22日なぜエスカレータの片側を空けるのか
- 2026年9月22日避難所運営に企業
- 2026年9月22日肝冷斎雑記が故障中、2
- 2026年9月21日東京駅前の再開発ビル
学者や報道機関の無力
高市総理が主導した、食料品の消費税減税を見ていると、学者や報道機関の無力さが目立ちます。既に、いろんな人が指摘していることですが。
消費税減税では、富裕層も減税になり、たくさん消費する金持ちほど恩恵が大きいこと。貧困層を支援するなら、対象者を絞って給付金を配る方が効果的で、早くできます。
景気はインフレになったと判断されていて、減税はそれを助長します。また、財源もなく減税だけを決定しています。税収中立を考えれば、減税と同額をほかの消費税で増税すべきです。
これらの点を、多くの人が指摘しています。学者や報道機関の多数説と言ってよいでしょう。しかし、総理は耳を貸さず、進んでいます。自民党内でも一部の議員が反対を唱えていますが、かき消されているようです。
後世、総理のこの減税判断はどのように評価されるでしょうか。