12月23日の朝日新聞社会面「２ちゃん、匿名の代償　「身バレ」で失った信頼」から。
・・ネット掲示板「２ちゃんねる」から今年8月下旬、3万件以上の会員情報が流出した問題が、思わぬ事態を引き起こしている。相手をののしり、自作自演の書き込みをした人たちが、ネット上で次々と特定されている・・
・・気鋭の男性小説家（35）はこの秋、作家仲間や出版社へのおわびに追われた。
作家は２ちゃんねるの掲示板で、ライバル視していた小説家を「虚言癖がある」と攻撃し、別の小説家の作品が原作の漫画については、アンケートをした出版社を「打ち切り確定なのに資源の無駄」と批判。一方、自身を「（出版社が）『作家買い』をする例外中の例外」と自賛していた。
一連の騒ぎで、ネットで暴言や中傷を繰り返していたことが発覚し、仕事上の関係先や信頼を失った。
作家は取材に「相手を見下したい、おとしめたいという漠然とした悪意があった。相手の欠点とみた部分を、一方的に罵倒する書き込みは快感だった」と振り返る。賛同する書き込みを見つけると、快感がさらに増したという・・
・・匿名の書き込みが誰のものか、投稿主の身元がわかってしまうことをネット用語で「身バレ」という。２ちゃんねるの会員情報流出から４カ月たった今も、ネット上では誰の書き込みかを特定する動きが続いている・・
・・今回は会員情報に加えて、数十万件の書き込み履歴が流出したことで、個人が特定された。ただ、これまでも身近な人物が情報を漏らすなど、ブログや掲示板の投稿主が特定されたケースは多い。「ネットに匿名は存在しない。そう思って利用した方がいい」。
「ネットの記録性にも目を向けて欲しい」と注意を呼びかけるのは、ネット上のコミュニケーションを研究する関西学院大の鈴木謙介准教授（社会学）だ。ネットに記録された情報は拡散し、消し去ることは不可能に近い。検索も簡単だ・・
記事には、「ネット利用の心がけ５カ条」も載っています。参考になります。このサイトは実名ですが、特に5番目は､私も時々やってしまいます。
1　情報は漏れると心得よ～第三者の流出事故まで防げない。
2　匿名なんて、あり得ない～ＩＰアドレスや履歴、足跡だらけ。
3　いつか、あなたも狙われる～過去の情報が特定の材料に。
4　失敗は闇夜とともに～夜中は気持ちが大きくなる。
5　飲んだら書くな　書くなら飲むな～お酒は判断を鈍らせる。

みなさん、3連休はゆっくりとされたでしょうか。私は、1日は出勤、2日間は自宅にこもって、年賀状書きに精を出しました｡おかげで、かなり進みました。もっとも、先は長いです。
今年の正月にいただいた年賀状を見つつ、宛名を書きながら、その方を思い浮かべています。すると、ペンが進みません。年に一度の､ペン習字の時間兼思い出をたどる時間です。

「人間は､自然と社会を理解でき､制御できる」、佐藤俊樹著『社会は情報化の夢を見る』の続きです。
近代産業社会は､人間が科学技術の力を借りて､自然を支配できると考えるようになりました。あわせて、社会技術によって社会を制御できると、信じました。そして社会制御に関して、2つの大きな制度を持ちました。産業資本主義という経済制度と、民主主義という政治制度です（p205）。それぞれ、神の思し召しではなく､人間が経済を発展させ､人間が政治を操ります。
政府が社会を制御する､あるいは社会に介入する際に、「社会技術を使う」という観点で見ると、まだまだこの技術は未熟です。特に経済に関して､レッセ・フェールの思想では､政府は市場に介入しない方が良いと考えられました。各人の自由な営みに任せておけば、良い結果が生まれるという考えでした。そこには、政府による制御という考えは希薄です。
しかし、民法、商法、会社法といったルール、それを実行させる裁判制度、といった市場経済を円滑に運営するための制度は､政治が作ります。無法状態では､安心でき安定した経済取引ができません。
さらに、各人の自由な利益追求が埋め込まれた産業資本主義は、自動的に発展し変化する仕組みです。既存秩序が不安定になることが想定されます。
自由に任せておくと強いものはより強くなり、労働者は大きな会社の前に無力であり、独占は自由な競争を阻害します。弱い産業は、他国の強い産業に負けます。好景気と不景気が循環し、為替市場が変動し、バブルや経済危機・金融危機が起きます。政府は、市場経済が円滑に運営されるようにルールを作るだけなく、労働政策、産業政策・経済政策・金融政策などに乗り出さなければなりません。
さらに、個別企業を救済することもあります。
市場・経済（や社会）に対して、政府はどこまで介入するのか､するとしたらどのような手法を使うのか。これは、これまで長く続いてきた論争です｡簡単に言えば､危機が生じた際に､あるいは大きな問題となったときに､手当てをしてきた､という歴史でしょう。
私は、政府と行政の役割を考えることを、ライフワークにしているのですが。これら経済と政府との関係を､どう考えるのか。また、民主主義は社会制御の手法・制度であって、制御の内容すなわち社会の何にどのように介入するのか。これら、政治・行政の役割や､経済や社会との関係をどう整理したら良いのか、ぼちぼちと悩んでいます。具体のテーマは､毎日目の前にあります。それらを、どのような角度から切り取ったら良いのか｡その視点に悩んでいます。

12月16日の日経新聞法務面に、同社が実施した「2013年企業法務・弁護士調査」結果が載っていました。
それによると、企業の4割以上が、国の内外で、コンプライアンス(法令遵守)でのトラブルを抱えています。
地域別(3つまで選択）では、アメリカが39％、中国が35％です。テーマでは、労働・労務関連が70％(複数回答)です。セクハラ・パワハラ関連が35％ですが、日本では55％になっています。
社員向けに、ソーシャルメディア利用指針を作る企業が増えています。40％が書き込む内容を制限するなどの禁止策をとっています。仕事について書くことを全面禁止している企業が34％､社名を使っての利用禁止が10％です。

今週は1泊2日の出張があったりして､いつも以上に資料が机の上にたまりました。平日夜は異業種交流会で忙しいので、週末しか片付ける時間がありません。
簡単な説明を受け、｢あとで見ておくから」と後回しにした資料、｢見ておいてください」と付箋を張って机に置いてくれてある資料。目を通しておきたい資料が､山のようにあります。急ぎでないメールも読んで､返事を出さなければ・・。
困ったものです。毎週のように､同じことを書いています｡人類に進歩はあるのに、私の日常には進歩無し。自分では、仕事は早い方だ（雑だ）と思っているのですが､なぜこうなるのでしょうね。
また、来年に向けて次の仕事の段取りを､職員と一緒にいろいろ検討しているのですが､検討段階の資料を見ていると、次のアイデアがわいてきます。そこで、思いついたことを、メールで担当者に送っておきます。当の職員は、月曜朝、じゃなかった3連休なので､火曜日朝にパソコンを開いて、「また来た」と思うでしょうね（ごめん）。
年賀状が書けていません、困った。