福島県印刷工業組合が、県の風土や文化を色で表した伝統色「ふくしまのいろ」１４色を選びました。風景や特産物の色です。見ていただくとわかりますが、なるほどと思います。鶴ヶ城が赤瓦の色、桃のピンク色・・・。お楽しみください。
福島民友のホームページが、14色を一覧で載せていて、わかりやすいです。
カテゴリーアーカイブ：このページの歴史
福島の現状、英語での発信
原発事故からの復興の現状を、海外の人に知ってもらうことも重要です。環境省が、良い番組をつくって、海外に発信しています。
「海外テレビ番組」「Fukushima Today」
１ 外国人学生が見た福島
２ 若い力で地域に活力を
３ ロボットで地域復興
４ 物理学者 早野龍五と福島の6年
環境省のホームページ 「Environmental Remediation」
除染基準が復興を阻害する
1月17日の原子力規制委員会会合で、更田委員長が、「福島県内で行われている除染の基準となっている１時間当たりの空間の放射線量が実態に即さない厳しい数値ではないかとの認識を示し、関係省庁などが連携して議論すべきとの考えを示しました」（NHKニュース「規制委委員長 福島県内の空間放射線量基準 議論すべき」から）。
・・・福島県内で行われている除染では、住民の被ばく線量にして、年間１ミリシーベルト以下を目標とし、これを計算式に当てはめ、１時間当たりの空間の放射線量は０．２３マイクロシーベルト以下を基準としています。
１７日の原子力規制委員会で、更田豊志委員長は１時間当たり０．２３マイクロシーベルトという値について、原発事故のあと、福島の住民が身につけている線量計の実測値に基づくと実際には「４倍程度、保守的」、つまり、実態に即さない厳しい数値ではないかとの認識を示し、「改めないと帰還や復興を阻害すると思う」と述べ、関係省庁などが連携して、数値を改めるかどうか議論すべきとの考えを示しました。
このあと開かれた記者会見で、更田委員長は「１時間当たり０．２３マイクロシーベルト以上のところに住んでいると、年間１ミリシーベルトを超えてしまうという誤解がある。まずは、空間線量率と被ばくの関係をデータで示すべき」だと述べました。そのうえで「放射線量をどう考えるかは個々人の判断に委ねられるが、科学的なデータを積み重ねるところまでは、国や学術の責任だ」との考えを示しました・・・
慶應義塾大学、地方自治論Ⅱ第１４回目
今日は、慶應大学で地方自治論Ⅱの第14回、最終の講義でした。
前回、今学期のおさらいをし、期末試験の予告もしました。今日は、分権の進展と課題という観点から、春学期の地方自治論Ⅰと秋学期の地方自治論Ⅱを通した、論点整理をしました。
制度の分権をしても、財政の裏付けがないと、実体が伴いません。地域のことは地域で決める、自分たちのサービスは自分たちの負担でといっても、経済力・財政力に地域間格差がある現状で、全国各地で同様のサービスを実現するのは困難です。
学生に書いてもらった意見には、今日の授業を含め今学期の感想がたくさん書かれていました。
・制度だけでなく、実態の話が良く分かった。
・財政の分権が簡単でないことが分かった。
・これまで興味がなかった税財政の概要や問題が分かり、身近になった。
・配布されたレジュメで、ポイントがよくわかりました。教科書を読む際に、理解が早かったです。
・実態論や経験談が、他の先生と違い、勉強になりました。
・岡本先生の経験談や社会人のあり方の話が、とても役に立ちました。
私の意図が、通じたようです。さて、来週は、期末試験です。