今日は、仙台で開かれた、日本学術振興会による「震災に学ぶ社会科学―東日本大震災学術調査シンポジウム」で基調講演をしてきました。パネルディスカッションや懇親会にも､参加してきました。光栄なことです｡
先日、予告編で書きましたが、発災直後から2年、引き続き救助と復興に責任を持っている官僚として､経験をお話しすることは務めだと信じています｡千年に一度､百年に一度の経験をしたのですから。発災以来2年が経ち､関係者が、客観的にかつバランスよく物事を見ることができるようになりました。
聞くところによると、日本学術振興会は自らは事業をしないそうですが､これは村松岐夫先生の肝いりで進められているとのことです。これだけ広い分野でこれだけのメンバーが大震災を検証することは、貴重なことだと思います。
たくさんの日本を代表する学者の方々が､参加しておられました｡旧知の先生たちにご挨拶をするとともに､お名前だけしか知らない先生方とも知り合いになってきました。ありがたいことです。
カテゴリー別アーカイブ: 講演
講演
経団連での講演概要
4月18日に､日本経団連にお招きいただき､復興の現状と企業への期待をお話ししました。その概要が、「週間経団連タイムス」4月25日号に載りました。
経済同友会での講演概要
経済同友会講演、2年間の総括
今日は､経済同友会に呼んでいただき､仙台で講演をしてきました。これまで2年間に政府は何をしたか､現地はどこまで復旧したか、これからの課題は何かなど、2年間の総括をしました。
発災直後の被災者支援から引き続き復興に携わっている者として、経過を整理し評価するのは､私の責務です（ただし、原発事故対応は私の所管外でしたので､別の方にお願いします）。
そのような観点から、レジュメと資料を作り直しました。レジュメの方は､これまでと余り変わっていませんが､資料を作り替えました。これまでにたくさんのデータが蓄積されているのですが､その時々のものなので､2年分を振り返るという視点からは､見にくいです。たくさんのデータを再整理して､簡単にわかるようにする必要があります。職員の協力を得て､作りました｡順次、復興庁のホームページでも、公開します（まだ未定稿なので、確認が必要です）。
全体像を見るのは､案外難しいです。どのような視点から見るのか｡そのためには、どのようなデータを選ぶか。インフラ復旧、仮設住宅や高台移転の進捗状況だけでは､今回の大災害の復旧は見えてきません｡国土の復旧だけでなく､住民の生活の再建という視点が必要なのです。
そして、今回の大災害が日本社会に与えた変化や、復興に当たってどのような社会を作り上げるのか、といった日本社会論の視点などもあります。これは、数字では表すことはできません。合わせて、これまでにない災害に対して､国家行政（官僚）に問われていること（前例通りでは解決しないこと）。自治体、企業、NPO、住民の役割とは、などなど。視点は、たくさんあります。
今日のお話は､焦点を絞りつつも､欲張った内容になりました（いつものことですが）。マスコミにも公開されているので､「やや控えめに」お話ししました。歯切れが悪くなります。かえって疲れますねえ（苦笑）。
富田林市講演会
今日は大阪府富田林市に、講演に行ってきました。求められたテーマはまちづくりでしたが､「復興から見た町とは何か」という観点で話しました。100人近くの方が、聞いてくださいました。
久しく、地方行政の現場から離れているので､勘を取り戻すのに少し苦労しました。共同通信社に寄稿した『被災地から見える「町とは何か」』を基礎にしましたが､この2年間に経験した実例を盛り込んで､臨場感ある話を試みました。どの程度、成功したでしょうかね。
毎度のことですが､これもしゃべりたい､あれも伝えたいと､話す内容はきりがありません｡終わってからも､「あれを話せば良かった」と反省ばかりです。
参加者の皆さんへ（補足）。
今日お話ししたことに関連して､次のページをご覧ください。
お詫びの仕方。
支援物資を運ぶ。無償で協力してくださった企業。調達したもの。支援チームの仕事ぶり（ページの下に写真があります）。
ボランティアとの連携。企業との連携。
少し早めに行って､市内を案内してもらいました。富田林市は､南河内の中心地です｡寺内町という古い町並みが、きれいに残っています｡これだけの「面」で残っているところは､珍しいでしょう｡お勧めです。もちろん、残すためには、大変な努力が必要です。
久しぶりの東海道新幹線でした｡富士山がきれいに見えました。後は､集中して資料や本を読むことができました。引き受けた時は､一泊してゆっくりしようかとも考えたのですが､前日15日金曜日は夜まで仕事。明日17日は朝から福島で会議なので、とんぼ返りしました。現在の職場は、時間に余裕がなくていけません。