カテゴリーアーカイブ：社会の見方

6月8日の朝日新聞、脳科学者の中野信子さんの「脳から考える男女の差　ねたみ強い男性」が、興味深かったです。この見出しだけだと､｢トンデモ本」かと思います（失礼）。しかし、肉体に男女差があるのと同じように､身体の一部である脳にも､男女差があるのだそうです。もっとも、一部の人を取り出して､全体を比較してはいけないとの、注意付きです。例えば、モデル業界だと､「女性の方が､男性より背が高い」という結論になってしまいます。また、統計的に有意であっても､個人ごとには違います。その注意点を念頭に置きつつ。
・・・男のほうが背は高く、筋肉量は多い。女のほうが背は低く、肌はきめ細かい。脳も身体の一部ですから当然、差はあります。たとえば脳には左耳の上あたりに「上側頭溝」があり、コミュニケーション能力をつかさどっています。男と女を比べると、女が大きい。お話をしたり、空気を読んだりという気質は、女が高いと言えます・・・
・・・カナダの研究者らによると、神経伝達物質のセロトニンの合成能力は、男は女より52％高く、脳内の濃度は高くなりやすい。セロトニンが多いと安心感を覚え、減ると不安になります。将来予測をすると、男よりも女が暗く、厳しくなる傾向があります。
「男はイケイケだけれど、女は慎重ということでしょうか」
・・・繰り返しますが、統計的にみれば、ということであって、個人をみれば男でも慎重な人がいる。女でも不安感を持たずに挑戦する人がいます。そこは、勘違いしないで下さい・・・
「脳科学的には、リーダーは男と女、どちらがいいですか」
・・・時代や経済環境でいちがいには言えないです。英科学雑誌ネイチャーに2006年に載った論文によると、ねたみ感情は男のほうが強くなる。外部との争いがなく、組織をまとめるときのリーダーは、男性にあまり向いていないでしょう。「あいつは同期なのになぜ社長なのか」といった感情が生まれると、組織はばらばらになります。男同士では組織内で足の引っ張り合いが起きかねません。性別が異なるほうが、ねたみは少ない。男性と女性を交ぜたほうが、組織内の対立は緩和されるでしょう・・
ご関心ある方は、原文をお読みください。

6月6日の日経新聞が、外国人持ち株比率が最高になったことを伝えていました。
2014年度末時点で、日経平均株価を構成する225社の企業で、外国人の持ち株比率が35.3％と過去最高の水準だとのことです。私は､株価は詳しくないのですが、1990年代は、この数値は10％に満たなかったようです。外国の投資家が日本企業の株を買うことは､それだけ評価されていると､一般的には理解してよいのでしょう。日本が世界で活躍するためには､必要なことです。他方で､彼らに見放されると、暴落します。

6月1日の日経新聞が、日韓50年を特集していました。そこに､次のような両国での意識調査が載っています。2010年の調査で､日韓の現状について｢悪い｣｢非常に悪い｣と答えたのは､日本が12％､韓国では23％でした。2015年の調査では､日本は55％､韓国では79％となっています。5年間で､これだけ悪くなっています。
6月8日の読売新聞（インターネット）によると、日本で韓国を「信頼できない」と答えた人は73％、韓国で日本を「信頼できない」との回答は85％になっています。また、現在の日韓関係が「悪い」と答えた人は、日本では85％、韓国でも89％となっています。
韓流ブームが日本の茶の間を席巻し、日本人の韓国観が大きく変わりました。「冬のソナタ」が放映されたのが2003年です。その後も､韓国ドラマは､日本のテレビで次々と放映されています。私は､国民間で好感情が広がり､日韓関係は新しい時代に入ったと確信しました。それが、この5年間で急速に悪化しました。これは、予想外でした。これは、マスコミ報道による部分も大きいと思います。しかし、ビジネスマンの行き来だけでなく、観光客の多さ、そしてテレビドラマや映画などの文化の相互浸透によって、基礎部分は変わっていないと信じています。

昨日、東京都美術館の「大英博物館展―100のモノが語る世界の歴史」を見ました。人類が生みだしてきたモノを、世界から100選ぶとしたら､何を選ぶか。その基準に興味がありました。あなたなら、また私なら､何を選ぶかです。
展示をいくつかに区切って､テーマを付け､年表と世界地図（いつの時代のどこのモノか）で解説してあります。100見終わって、「なるほどね」と思わせるものがあります。
あわせて、いくつか考えました。
・大英博物館だからこそできる、世界から集めたモノです。
・日本のモノが､縄文土器、平安和鏡、伝来した朝鮮陶器、有田焼、北斎漫画と、私が覚えているだけで5つも選ばれています。これは、日本での展示のために、ご当地モノを優先しているのでしょうか。
・モノで人類の歴史を語るのは､無理がありますね。火や電気が展示されていないと考えていて、突然思い出しました。復興に際して、いつも私が主張しているのは、インフラや建物という「モノ」だけでは､住民の暮らしが戻らない。商業や医療サービスなどの「機能」とコミュニティなどの「つながり」が必要だということです。
人類の発展には、牧畜や農業、火、宗教、教育、出版、行政機構、医療、商工業、電気といった、機能とつながりが重要なのです。しかし、それをモノで示すことは、難しいです（宗教関係のモノは並んでいますが）。このモノでは示しにくいことを､どのように展示して伝えるか。今後の博物館の課題でしょう。
東日本大震災からの復興を解説する際に、失われたモノ・失われなかったモノをお話しするときがあります。失われたモノは、多くの人命や建物が思い浮かびます。しかし、私は､そのような目に見えるモノだけでなく､科学技術（者）への信頼や政府に対する信頼も、失われたものに上げています。

4月8日の読売新聞、吉見俊哉・東大教授の「米国の支え、揺らぐ時代」から。続きです。
・・・日本は戦後、米国の傘の下に入ることで利益を得てきた。一方、自分で自分の未来を決定するという能力を培うことを怠った。「ポスト冷戦期」は｢米国の支える戦後日本｣という前提が崩れ､日本が維持してきたものが揺らぐ時代でもある。｢アジアの中心」という日本の近代以降の自画像についても修正を迫るものであるかもしれない。
日本は明治以来、2度の｢右肩上がり」はうまくこなした。だが、右肩上がりが終わった後の25年間は､うまく対処できていない・・・
日本の現状を憂う方、日本の未来について意見のある方は､ぜひ原文をお読みください。違った視点から日本を見ることの意義、重要性がわかります。