NHKの世論調査（5月8日～10日）結果です。６つの政策課題を挙げて、国が今最も力を入れて取り組むべきだと思うことについて、「社会保障制度の見直し」が２４％、「景気対策」が２０％、「財政再建」と「原発への対応」が共に１３％、「外交・安全保障」が１２％、「東日本大震災からの復興」が１０％で、復興が6番目に入っています。国民の関心は高く、ありがたいことです。
カテゴリーアーカイブ：このページの歴史
住民の話し合いで移転した町、岩沼市玉浦西地区
読売新聞は、毎月11日に、復興の特集を組んでいます。5月11日は、「玉浦西、集団移転」でした。宮城県岩沼市では、津波被害に遭った沿岸部6集落を、集団移転して1か所に集めました。これが「玉浦西地区」です。 農地を2メートルかさ上げし、20ヘクタールの宅地を造成しました。ここに、約千人が移住します。
住民が話し合い、移転計画をまとめました。それには、1年半もの時間が、かかりました。しかし、工事を始めると、この方が他の地区と比べて、完成は早かったのです。しかも、住民の満足度も高く、防災集団移転の成功例となっています。もちろん、住民の意見が、すべて実現したわけではありません。
すでに8割の世帯が引っ越しを終え、地区内にスーパーマーケットが開店する7月に、まちびらきが行われます。私も、先月視察に行きましたが、きれいな戸建て住宅が並んでいます。しかも、随所に気配りと工夫がしてありました。
記事をお読みください。写真入りで、わかりやすく解説してあります（インターネットでは、読めないようです）。
サイト内検索機能復旧
このホームページの下に付けてある、サイト内検索機能（グーグルによる）が、単語を入力すると、とんでもない文字化けをして、用をなさなくなっていました。
ジャ～ン。今日、復活しました。
いつものように、プロの技術者にお願いして、修復してもらいました。どこがおかしかったか、何を直してもらったか。次のような説明でした。
「先ほど直しておきました。原因は．．．説明しても解らないと思いますので、割愛します（笑）」
ありがとうございます、松島社長。
と書きましたが、再度故障。で、社長の指示により、ソースを書き換えて修復しました。これで、抜本的に改善されたはずです。
他方で、昨晩は、印刷機が故障して、印刷できなくなりました。「プリンターと通信できません」という表示が、出るのです。でも、パソコン本体と印刷機は、有線でつながっていません。無線LANのようです。これも、松島社長に設定してもらったので、よくわからないのです。まったく「ブラックボックス」状態です。
夕べも、異業種交流を早く切り上げて帰宅し、電子メールを確認したり、このホームページを加筆していたのですが。酔っ払ったまま、いろいろいじくっても、事態は改善しません。これは、帰ってきた息子に頼んだら、復旧しました。
デジタルデバイドのおじさんは、苦労しますわ。
様々な復興支援
みずほ銀行が、「福島産直市」を応援してくださっています。以下、その宣伝です。主催は東京都です。
福島県産の新鮮な農産物や地酒のほか、会津柳津名物の「あわまんじゅう」等の名産品の販売や観光名所のご紹介など、日々多くのお客様でにぎわう都営地下鉄神保町駅から福島の魅力をお届けします。
５月１４日（木）、１５日（金）１２：００～１９：００。神保町駅地下１階改札外 新宿線コンコース。アスパラガス、トマトなどの農産物、日本酒、銘菓等の販売及び観光ＰＲ
近畿大学が、福島県川俣町を支援してくださっています。そのニュースです。「川俣町の木、近畿大に植樹 復興支援への感謝込め」福島民友5月3日。近大の川俣町復興支援プロジェクト。
「東北応援ビレッジ 2015」、5月9日、10日、東京丸の内で。
いろんな方々が、いろんな支援をしてくださっています。全体像は、とても把握できません。今日は、「紹介せよ」と指示されたもの、そのごく一部を紹介しました。
社会科学による大震災の分析
日本学術振興会による東日本大震災学術調査の成果が、東洋経済新報社から、「大震災に学ぶ社会科学」として発刊されます。その第1回として、第4巻『震災と経済』が発行されました。編集は、齊藤誠・一橋大学大学院経済学研究科教授です。内容は、次の通りです。
第１章 東日本大震災の復興予算はどのように作られたのか？
第２章 東日本大震災が消費支出と物価に与えた短期的影響：高頻度データによる実証分析
第３章 東日本大震災の家計消費への影響について： 恒常所得仮説再訪
第４章 労働市場から見た震災直後・復興過程における経済状況
第５章 決済システムから見た震災直後の金融経済状況
第６章 大震災と企業行動・企業金融
第７章 災害と自治体間の協力関係
第８章 東日本大震災が日本人の経済的選好に与えた影響
この巻は、経済学の立場から、様々な角度で大震災の影響を分析しています。目次を見ながら、｢このような課題もあったなあ」と、分析角度の多様さを感じています。社会科学者を動員して、このような調査研究をしてくださった関係者、とりわけ代表である村松岐夫先生に感謝します。
政府の対応について、辛口の検証も書かれています。私たちとしては精一杯したつもりですが、第三者の目から見た評価も重要です。勉強させてもらいます。ご関心ある方には、お薦めです。また、公共図書館にも、備えていただきたいシリーズです。