年別アーカイブ：2013年

今日4月3日は､衆議院復興特別委員会で、福島特措法の一部改正法案の審議がありました｡たくさんの質問通告があったので､昨晩は、24時過ぎまで、職場で答弁案作りに励みました｡家に帰ったときは､夜も遅かったので、風呂に入ってバタンキュー。よって、4月2日は、このホームページを加筆できませんでした。
岡本統括官への「政府参考人答弁」要求が、5人の質疑者から合計12問出ていたのですが、実際は6人の方から約10問質問があり､答弁しました。「約10問」というのは、予定にない質問がいくつか出て､何問答えたか覚えていないのです。速記録ができれば、わかりますが。
これだけの答弁をするのは､私も、国会では初めての経験です。県議会では､一人で何でも答弁して､あきれられて（嫌われて）いました（苦笑）。予定されていない質疑者からの質問もありましたが､他にどなたも手を挙げないので､委員長と大臣の顔を見つつ、手を挙げて答弁しました。「岡本統括官は、答弁が好きだね」とは、ある議員の評です。はい。
今日の委員会は､衆議院第1委員会室。予算委員会などが開かれる最も格式ある部屋でした。普通の委員会室より､緊張しますね。
法案は､全会派一致で賛成してもらえました。

今日の東京は､強い雨と風で大変でした。終わりかけていた桜は､散ったでしょうね。
我が家の椿も､たくさんの花を咲かせましたが､終わりのようです｡鉢植えの八重桜が､今年も花を咲かせてくれました｡手入れが悪く､1本の幹は枯れてしまったのですが､もう1本が生き残ったようです。
プランターのチューリップは、たくさんつぼみをつけています。

新聞の論壇時評で紹介されていたので、お読みになった方もおられると思います。
『中央公論』4月号に、五百旗頭真・前復興推進委員会委員長が、「東北の大地に復興の槌音が鳴り響くとき」を書いておられます。1923年の関東大震災、1995年の阪神・淡路大震災からの復興と、今回の復興の進め方の違いが書かれています。
また、『Voice』4月号に、夏目幸明さん（ジャーナリスト）が、「震災から2年、記憶すべきあの企業の対応」を書いています。発災直後の復旧と救援に際しての、東日本高速道路会社、ヤマト運輸（クロネコヤマト）、キリンビールの活躍を紹介しています。それぞれ、本社や上司の指示を待つことなく、現場で知恵を出して復旧を急ぎ、被災者支援を行った事例を検証しています。想定外のことが起きた時、マニュアルがないとき､どのように職員が判断したかです｡日頃の「社風」が、大きな要素だったようです。
今回の大震災での特徴の一つが、企業の社会的貢献です。そして、お金や無償の物資の支援とともに、本業による支援が大きかったです。

今日は､4月1日、新年度の始まりです。朝の地下鉄でも､新入社員と思われる若者を、たくさん見かけました。
大きな希望と少しの不安とが、入り交じった気持ちでしょうね。その新鮮な気持ちを、持ち続けてください。私にも、そんな時代がありました。
これから、いろんな苦労に出会い、悩みを持つでしょう。でも、先輩たちも､乗り越えてきました。一人で悩むことなく､相談しましょう。あなたにとって大きな悩みでも､経験者にとっては、「そんなこと、こうすればすむよ」といった事例も多いです。み～んな悩んで､大きくなった。
そして、夢を持ち続け、努力を続けてください。その向こうに､結果が待っています。夢を持たず､努力をせずに､良い結果は来ませんよ。

今回の大災害では､女性の視点、女性の活躍も特徴です｡避難所の運営において､女性の視点（プライバシー保護など）が有効だったこと､女性リーダーの「仕切り」が効果的だったことなどです。
復興に際しても､とかく男性中心になりがちですが､女性の視点を生かそうとしています。復興庁がまとめている「参考事例集」に、事例を追加しました。女性の就労支援（事例6、7）や、母子避難者への支援（事例14、15、16）です。
通達を出したり計画を作ることも必要ですが､良い事例を見た方が、わかりやすいです。百のかけ声より､一つの実行（実績）。