飯田敬輔著『経済覇権のゆくえ―米中伯仲時代と日本の針路』（2013年、中公新書）が、わかりやすかったです。この本では、国際経済秩序に意思と活力を与えるのが「経済覇権国」である、と定義しています。戦後にそれを担ってきたのが、もちろんアメリカです。アメリカ1国では足りないときは、米英協調・米欧協調でした。国際経済秩序は､いくつかの部位（レジーム）から成り立っています｡本書では、通商（貿易、国家間のモノとサービスの取引）、通貨レジーム、金融レジームの3つの他に、開発レジームを加えて解説しています。
戦後、圧倒的な経済力とそれを基礎とした軍事力で､アメリカが世界秩序を維持しました｡その後、ヨーロッパ各国と日本が戦後復興と経済成長に成功し､アメリカの一国覇権を脅かしました｡もっとも、アメリカに取って代わることはありませんでした。
近年は、中国と新興国の発展がめざましく､特に中国は人口の大きさもあり、このまま発展するといずれアメリカを抜くという予測もあります。また、リーマン・ショックが、高度に自由化・国際化した金融と世界経済を揺るがす事態を引き起こしました。
中国が今後どのような思想を押し出すか不明ですが､現時点では、戦後アメリカや西欧が作り上げた自由貿易体制を崩すことはないようです。覇権の揺らぎについて詳しくは､本書をお読みください（中国は軍事的にも、別途いくつか、戦後秩序に挑戦しているようにも見えます）。
覇権という視点で見ると､どの国が主張を押しつけるか＝どの国の思想や経済界の考えや都合がまかり通るかという｢争い・権利」の面と､混乱が起きたときに誰が責任を持って収めるかという「収拾・義務」の面があります。かつては、戦争にしろ貿易にしろ一国が勝てば良かったのですが､これだけ世界経済が緊密化し､金融が国際化すると、一国だけが身勝手に勝ち誇ることはできなくなりました｡逆に､危機になった国が出た場合や世界経済が不況になったとき､危機が発生したときに､その経済力で事態を収拾する・手をさしのべる義務が大きくなりました。
1929年の大恐慌と違い、2008年の世界金融危機は第二の大恐慌を回避しました｡それは、先進各国が協調して、事に当たったからです。もっとも、その後の世界同時不況には、苦しめられています。また、貿易の自由化については､全世界を対象としたWTOは遅々として進んでいません。他方、2国間や地域でのFTAは進んでいます。
経済活動は､長期的な国内の社会変動と国際秩序の変化をもたらすとともに､短期的にも景気変動や市場の混乱を生みます。それを、政治がどのように制御するか｡国際社会は、その実験をしています。

今日30日、午後から研究者の方々と､大震災対応について､政府の取り組みの検証と評価を議論してきました。早いもので､発災以来2年半が経ちます｡もうすぐ1，000日です。
夜10時過ぎに帰って、このホームページを開いたら､2，000，003でした。

昨日、オリンピック誘致の際に、「日本では年間3千万ドルも落とした金が戻る」という説明に諸外国が驚いたと書いたら、今朝の朝日新聞に、次のような記事が載っていました。
東京の警視庁に確認すると､昨年1年間で､29億8千万円が都内の警察署に届けられ、このうち21億6千万円が持ち主に戻ったとのことです。ただし、落としたとして届け出たのは84億1千万円です｡それでも、3割は戻っているのです。

講談社のPR誌『本』2013年12月号、高木徹さんの｢国際メディア情報戦」｢日本のハンディと資産」から。
ブエノスアイレスで開かれたIOC総会の場で、2020年の東京オリンピック開催を勝ち取りました｡日本のプレゼンテーションの中で、IOC委員や海外のメディアにとって、最も印象に残ったエピソードは何かです。
・・私は「オモテナシ」ではないと考えている｡それは、その後に語られた｢東京では､現金を落としてもかえってくる」という話、それも1年で3千万ドル以上と具体的に強調したことだったのではないだろうか。
これは、あの場にいた日本人以外の人々にとって､驚天動地のことだったに違いない｡私も世界のさまざまな国で取材し番組を作ってきたが､そんな国はどこにもない｡特に日本ほどの経済規模を持つ大国では考えられないことだ｡日本社会が他国と比較して飛び抜けて安全で平和なことは、いまや数少なくなった日本の｢売り」の最大のポイントの一つだ・・
ただし、高木さんは､日本のハンディについても書いておられます。