カテゴリーアーカイブ：歴史遺産

原発事故以降、根拠のない風評が続き、福島の産業に悪影響を与えています。観光客が減ったり、農産品が安く取引されたりとかです。
国や県も対策に力を入れています。一般の消費者、取引業者の意識に訴えることなので、即効薬はありません。「風評払拭広報」

今回、わかりやすい漫画を作りました。ご覧ください。
「キャイ〜ンの福島探訪記 美味しい魚とスーパー科学に出会った」
「この空の下で」

政府広報番組を紹介します。インターネットで、見ることができます。それぞれ23分間です。
「復興のいま　福島で見た“希望と未来”」
「復興の今と未来　徳光がゆく岩手・宮城」

3月17日のNHKが、福島産農産物の価格の推移を伝えていました。
記事によると、キュウリやアスパラガスは、引き続き全国平均を上回っています。桃や和牛は、全国平均を下回ったままです。グラフも付いています。

・・・これについて農林水産省は、震災前にシェアが高かった野菜は価格が戻りやすい一方、ほかにも産地があるモモや牛肉などは１度、価格が落ち込むと、競争力が回復しにくいとみています・・・

これを見ると、福島産だからといって風評で価格が下がるのではなく、他県産との競争によるものと考えられます。キュウリは、夏の東京市場の半分を福島県産が占めていて、負けないのです。競争が激しい桃や和牛について、他県産に負けないように広報することが必要です。

3月10日の読売新聞が、「避難解除進み　復興実感…世論調査」を伝えていました。全国３０００人を対象とし、有効回答は２１８９です。

被災地の復興が「進んでいる」との回答は、「非常に」４％と「多少は」６２％を合わせて６６％です。「進んでいない」は、「あまり」３１％と「全く」２％の計３３％です。
２０１４年では３７％、２０１７年以降は６割前後で推移し、今回は６６％まで上昇しました。復興を実感してもらっています。

復興が「進んでいない」と答えた人に、その原因を三つまで挙げてもらうと、「原発事故の影響が大きい」の６９％、「被害の規模と範囲が大きい」５３％、「政府の対応が遅い」３８％です。

被災地の復興に関して、どのようなことが気になるかを聞いたところ（複数回答）、次の通りでした（％）。
被災者の暮らしぶり６９。放射性物質を含む処理水の問題５８。復興への政府の取り組み４９。復興予算の使い道４５。被災地の産業の再生４１。街並みや集落の再建・移転４０。農産物や水産物への風評被害３５。

3月11日の産経新聞が、被災地４２市町村長への調査結果を乗せていました。

各首長に復興の進捗状況を数値化してもらうと、岩手、宮城は８０～１００％でした。復興が進んでいることがわかります。
他方、福島では３０～８０％です。50％以下と答えた首長は、川俣町、浪江町、双葉町、大熊町です。富岡町といわき市は、数字で示すことは困難との回答でした（紙面では各市町村長の数値が出ています）。原発被災地では、まだ避難指示区域が残り、復興はこれからです。

各首長の「国や県などへの要望も含め、震災や原発事故に対する現在の考え」も載っています。