今日5月24日は、地方財政学会（福島大学）で、シンポジウム「原子力災害と地方自治体」に出席しました。私は会員なので、当然の義務です。遠藤雄幸川内村長の現場からの報告とあわせ､福島の復興の現状と課題をお話ししました。
もっとも、持ち時間が20分なので､詳しくはお話しできません。しかし、短時間に何をしゃべるかを考えることは、頭を整理する良い機会です。講演会では、しばしば､しゃべりたいことが多くて､さらに時間が足らなくなることがあります。皆さんも、経験があるでしょう。
もし、「持ち時間5分」といわれたら、何をしゃべるか。最低限、何を伝えるか。それを考えることは、良い訓練になります。講演会だけでなく､大臣など上司への説明の時間が短くなった場合（これはしばしば起こります）や、お客さんに説明する場合などにも､共通します。
さらに講演会では､私が話したい内容とともに、観客が何を聞きたいかも、重要です。すると、観客の皆さんに､「今日は何を持って帰ってもらうか」を、考えなければなりません。そして多くの場合、観客は、話の内容について素人です。だからこそ、講演を求められるのです。同業者との討論と違い、知識の十分でない方への語りは､それなりに工夫が必要です。
私の場合は､必ず事前に､主催者に､観客がどのような人たちか､そして私に何を期待しているかを確認します。それから、まずレジュメを作ります。それに合わせて､資料をそろえます。その段階では､とても時間内に収まりそうもないくらいの資料になります。それからもう一度、レジュメを再考し､資料を思い切って削ります。
それでも、しゃべっているうちに､時間が足らなくなります。話の途中で､わかりやすいように､あるいは観客の注意をひくために、実例を入れたりして､脱線するからです（反省）。でも、レジュメに､今日持って帰ってもらうことは書いてあるので､大丈夫です。私は、パワーポイントは嫌いです（2011年11月6日の記事）。
会場では､旧知の学者の方々と､久しぶりに挨拶を交わすことができました。「早く､『新地方自治入門』を改訂してください。授業で使っているのです」という要望もありました。すみません、本業が忙しくて。また、近年は地方行政の現場から離れているので､難しいです。後輩たちに、期待しています。
帰りは某有名新聞記者につかまって、東京駅まで新幹線中で､地方行政、過疎地のあり方、地方振興について、議論を続けました。